da "democracia"

esse é um tipo de texto que não se costuma ver por aqui, mas levando-se em conta que, a) é o último antes do blog sofrer mudanças radicais em toda sua estrutura e, b) precisava dizer isso em algum lugar, vamos em frente:

não preciso explicar pra ninguém que no último final de semana aconteceria em são paulo a famosa marcha da maconha, mas que após uma proibição judicial ela acabou sendo maquiada e transformada em uma marcha pela liberdade de expressão. nem que esse protesto - pacífico - acabou sendo violentamente reprimido pela muito bem-preparada (alerta de ironia) polícia do estado de são paulo.

não vou também entrar nos méritos de que essa é uma marcha organizada puramente pela classe média, universitários que nunca tiveram falta de alimento na vida e lutam pelo seu direito de fumar um baseado enquanto o mundo tem questões infinitamente mais importantes a se resolver. como disse o rapper GOG, antes de pensar em legalizar a droga tem que legalizar o arroz e feijão. nem na fragilidade de um movimento que é tão sem culhões que foge da polícia assim que ela aparece.

o importante é a repressão. um protesto em defesa de alguma coisa, uma voz, uma palavra que requer um direito, uma manifestação jamais pode ser reprimida. e não faz a mínima diferença o que ela - enquanto de forma pacífica - defenda.

e então, o argumento da direita reacionária: não foi repressão, estávamos apenas defendendo a democracia.

pois bem: eu sempre me considerei uma pessoa de extrema esquerda, a favor de absolutamente tudo ser legalizado, de adoção de crianças por casais gays a aborto, de drogas a qualquer outra coisa que você imagine, além de todas as outras idéias tradicionais de esquerdistas de universidade que todos estão cansados de ouvir. o problema é quanto a esquerda usa o mesmo discurso reacionário da direita e acha que isso está certo.

mais ou menos um mês atrás, houve um show de uma banda em uma festa da unicamp, em um lugar onde tantas outras festas épicas já aconteceram. dessa vez, um problema aconteceu: a organização do evento retirou o microfone da banda e impediu que ela continuasse tocando após ter considerado uma letra homofóbica. apesar dos protestos de todo o público presente, a decisão estava tomada. a decisão de reprimir.

questionada, o que disse a organização da festa? não foi repressão, estamos apenas defendendo a democracia.

não vou entrar nos méritos de que a letra não tem absolutamente nada de homofóbica, nem de que aquele é um espaço onde todos tem a capacidade de refletir sobre o que consideram certo ou errado em sua formação universitária e, em grande maioria, humanística. não faz a mínima diferença. o fundamental é: houve repressão.

o que eu quero dizer com isso tudo? simples. que buscar um mundo justo, igualitário e democrático sendo que, quando se tem o poder também se reprime, é de uma hipocrisia atroz. não adianta lutar para que sua voz não seja calada quando também se cala a voz alheia na primeira oportunidade. a briga é pela liberdade de todos, não apenas pela liberdade que convém.

me assusta ver quem luta por liberdade agindo dessa forma. a direita reacionária todos nós conhecemos, os universitários que lutam contra ela deveriam ser a esperança. mas, aparentemente, são todos iguais.

fica o meu manifesto por um mundo no qual todos possam opinar, marchar, cantar e defender o que quiserem, seja as drogas, seja a prostituição, seja o comunismo, seja o nazismo. e que não importa se você é branco, negro, heterossexual ou homossexual, a lei se aplica da mesma forma. sem especialidades. uma só lei, não leis diferentes.

mas que, sendo isso impossível, ao menos não se combata repressão com mais repressão, nem exclusão com mais exclusão.